Como coge:
Excelente, muy bien, bien.
Nivel de enrosque:
Consume tiempo mental, me acuerdo y sonrío, si no lo veo no existe.
Posesión:
Mío mío mío, nuestro, del pueblo.
Afecto:
Me enamora, me gusta, amigo.
Cada uno me representa la combinatoria de todas estás cosas. Si no entra en estas clasificaciones es porque no existe en mi universo.
Si no me caes bien ni para amigo no participas, si el sexo no es de bueno para arriba tampoco.
Algunos ejemplos:
Amigo muy bueno que consume tiempo mental y puede ser del pueblo.
Es bueno, compartido (nuestro), me enamora y cuando me acuerdo sonrío.
Un excelente que me enamora pero sino lo veo no existe y es del pueblo.
Alguien exclusivo que me guste, sea muy bueno en la cama y me acuerde después.
¿Alguna combinación es ideal?
Nah. Los ideales no existen.
27 julio, 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
sin sentido ascuandote las manos
la sutil diferencia de tu propio eco,
ese, el que lame tu desdicha
tu deseo hecho añicos
presenciarás nuevas navidades
pellizcada entre sabanas que no te pertenecen,
la combinación perfecta sabe a alquimia
nectar, tatuajes falsos.
y pocos acudirán cuando largues pestes.
la soledad es esto, hablar con nadie y ser acuatica frente a los espejos.
Apostrophe
Que exigente.
Reconozco que hubo uno en mi vida, que cogiendo era un desastre (no se si por la situacion, o simplemente por que era malo) pero no me lo podia sacar de la cabeza.
En todo lo demas era genial!
Interesante la clasificacion...
Me parece que la voy a tomar...
Besos
Nunca escogerías “alguien que coge excelente y que por eso es del pueblo (eso le da experiencia) pero a pesar de eso si lo ves ni te acuerdas y con las justas en un amigo -para coger de nuevo-”
Te quedarías con “alguien que coge muy bien y que por sus otros detalles te ocupa mucho tiempo mental, que sea segura y confiadamente tuyo lo cual te enamora”
Estoy en lo correcto?, o prefieres dejarte llevar sólo por lo que tienes entre las piernas.
Apostrophe: Nunca largo pestes, y si lo hago, muchos acuden. Soy muy afortunada.
QSUM: ¿Te parece exigente? No están clasificados por jóvenes o viejos, lindos o feos, pobres o ricos.
Lara: Pensá bien, seguro ya lo estás clasificando de alguna manera y no te das cuenta.
Juan Manuel: Una clasificación física, dos mentales y una emocional.
¿Qué implica "quedarse"? ¿Pasar el resto de mis días? ¿Compartir hasta cansarme? ¿Compartir hasta que se cansen?
En este caso, no aplica.
Complicado. Las categorizaciones siempre se vuelven odiosas a los ojos de la gente y creo que tiene que ver con el concepto de cosificar a una persona. Encasillarlo como algo inamovible y permanente. Aún así, creo que ciertas categorías aplican en muchos casos pero, como todo en la vida, no existe lo absoluto y eso tarde o temprano termina exponiendo las falencias de categorizar a las relaciones como especies o diferentes tipos de vegetales.
Pregunta perra, ¿nunca te paso que un "coge bien" y "me acuerdo y me sonrio" haya pasado magicamente a otra clasificación? Seguramente sí, lo cual, al fin y al cabo, no invalida la idea de las categorizaciones, sino que pone énfasis en su cualidad mutativa.
Al fin de cuentas creo que no aporté nada nuevo al post.
las relaciones humanas son demasiado complejas, por qué estructurarlas si no hay necesidad?
si me va, bien
y si no me va, también
lo que pase en el medio, poco me importa
Juan/Tyler: Creo fervientemente en la segmentación. No somos más que un conjunto de etiquetitas. Qué las variables son infinitas no tengo dudas, pero es TAN fácil manejarse encasillando... claro, hay que saber cuando salir de la estructura, sino uno se vuelve prejuicioso y se pierde de muchas cosas.
Todos tienen algo que dar, algo que enseñar. El tema es que no todos tenemos la capacidad de aprender.
Sin duda que la segmentación es algo interesante y más que útil. Creo que es un recurso que nos permite maximizar el tiempo del cual disponemos. Pero a la ves, como decis, es dificil. Es dificil saber salir de las estructuras que uno mismo arma, saber que uno construye esas pequeñas casas de naipes con el objeto de ordenar pero no de perpetuar. El problema creo que pasa por ese lado. No invalido la idea de las categorizacines, simplemente las considero peligrosas para el 90% de la clase media argentina. Y si, eso es una etiqueta, pero no tengo ninguna duda de que es una etiqueta muy bien puesta.
Buenos días.
Publicar un comentario en la entrada